Слово "эксцесс" (от лат. excessus - выход; отступление, уклонение) означает крайнее проявление чего-либо, излишество, невоздержанность <3>.--------------------------------<3> Современный словарь иностранных слов. М.: Русский язык, 1993. С. 707.
Состояние необходимой обороны оправдывает причинение вреда посягающему лишь в том случае, когда защитительные действия не выходят за пределы необходимости. Превышение этих пределов (эксцесс обороны) представляет собой общественно опасное деяние.
В этих условиях резко возрастает роль научных исследований, посвященных вопросам необходимой обороны. Надо иметь в виду, что, несмотря на наличие большого количества посвященных данному институту научных работ, в познавательном и творческом плане он неисчерпаем. Остановимся на одном из актуальнейших аспектов этой "вечнозеленой" проблемы - пределах необходимой обороны.
Ситуацию осложняет и несовершенство норм действующего уголовного законодательства, регламентирующих право граждан на необходимую оборону от общественно опасных посягательств. За последнее десятилетие оно менялось несколько раз, что не способствовало стабильности правоприменительной практики, да и сами вносимые изменения и дополнения в ст. 37 УК РФ, как будет показано ниже, были далеко не бесспорны. К тому же законодательной трактовке необходимой обороны свойственно большое число оценочных признаков, юридическое значение которых зависит от усмотрения правоприменителя и многие из которых трактуются весьма неоднозначно. До сих пор действует в значительной мере уже устаревшее Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. 14 "О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств" <2>. Прошло уже свыше 20 лет с момента его принятия, и отдельными его положениями не всегда можно руководствоваться на практике, хотя в свое время это Постановление, как и предшествующие ему Постановления от 23 октября 1956 г. и от 4 декабря 1969 г., сыграло весьма положительную роль в деле совершенствования правоприменения по делам данной категории.--------------------------------<2> См.: Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г.А. Есаков. М.: ТК Велби; Проспект, 2005. С. 51 - 54.
Эффективность использования права на необходимую оборону во многом зависит от гарантированности его государством, отсутствия опасности быть привлеченным к уголовной ответственности для лица, защищающего личные и общественные интересы. Следует иметь в виду, что в следственной и судебной практике при применении законодательства, регламентирующего институт необходимой обороны (ст. 37 УК РФ), все еще имеют место серьезные недостатки и ошибки, которые приводят порой к необоснованному осуждению граждан. Правоприменительная практика по делам о необходимой обороне и превышении ее пределов непоследовательна и противоречива. В ней господствует обвинительный уклон, о чем, в частности, свидетельствует то обстоятельство, что фиксируемое судебной статистикой количество эксцессов обороны значительно превышает число случаев правомерной необходимой обороны <1>.--------------------------------<1> См., например: Перцев Д.В. Уголовно-правовые и криминологические проблемы необходимой обороны: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Калининград, 2004. С. 4.
с любыми вопросами, пожеланиями и предложениями!О пределах необходимой обороны О пределах необходимой Э. Побегайло, "Уголовное право", 2008, 2
4-5 декабря 2010г УЦ
семинар в ЦПП УМВД России по Псковской области
набор в группы КРАВ-МАГА:- !8 921 933 0949 Ковырев Василий- !8 905 268 0817 Чудиновский Егор8 981 804 9473 Головкин Вячеслав- !8 911 028 4277 Беловол Иван- 8 981 804 9473 Головкин Вячеслав- !8 921 997 5258 РЕЗНИКОВ МИХАИЛ
- /армейские подразделения
- /особо важных персон
- /силы правопорядка
СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ________
- статья в журнале "Калашников"
- Экспертный лагерь 2010 (
-Крав-Мага для женщин
- Когда для защиты нужны лучшие
- фотоотчет Military Instructor Course KMG
интенсивный курс 2013 CQB: Бой в замкнутом пространстве
О пределах необходимой обороны
Комментариев нет:
Отправить комментарий